الفرق بين خطي التعليق والنستعليق
سأل احد الإخوة الكرام عن الفرق بين التعليق والنستعليق فأجبته بعد الرجوع للمراجع التاريخية حول هذين الخطين :
يتساءل الكثير منا عن الفرق بين خط التعليق والنستعليق ؟
خط التعليق يختلف تماما عن النستعليق من ناحية تطوره تاريخيا
فخط التعليق القديم بداية ظهر في القرن السابع وتطور من خطوط الرقاع والنسخ وبلغ غايته في الكمال في القرن الثامن حتى تبدل إلى السكشته تعليق وهكذا عُلّق التعليق القديم ونُسخ وحل محله السكشته.
والتعليق القديم خط متداخل ومتلوّ حتى ليبدوا للقارئ أن الحروف متصلة والكلمات تتلاصق فيما بينها.
أما النستعليق ظهر بعد التعليق القديم بقرن تقريبا أي من النصف الثاني من القرن الثامن.
وهو مقتبس من النسخ والتعليق فكانت مركبة من كلمتين حتى مالوا الى تخفيفها الى كلمة واحدة " نستعليق ".
تطور هذا الخط فنظمه واعدّ قواعده المشتتة والناقصة الخطاط مير علي التبريزي وهكذا تطور وبلغ نهاية الجمال والكمال على يد الخطاط مير عماد الحسني.
لذا فإن تسمية الخط بالنستعليق أصحّ من التعليق بل بعضهم من يسمي الان بخط التعليق وهذا خطأ كما ذكر ذلك المؤرخ حبيب الله فضائلي، بل يمكن تسميته الخط الفارسي او الإيراني او النستعليق اما التعليق فهو خط آخر.
وأُفضِّل تسميته بخط النستعليق.
ولا يخفى عليكم ان هناك مدرستين في هذا الخط الجميل وهما المدرسة الفارسية والمدرسة التركية وإن خُيّر لي بين هاتين المدرستين لأخترت المدرسة الفارسية لأنها أكثر جمالاً وبهاءً وانسجاماً.
وكتبه لكم
علي الشهري المعروف بأبي ريناد
الأربعاء
١٠/ ١١ / ١٤٣٨هـ
شكرا لك اخى الكريم بارك الله فيك
ردحذفاسباب عدم عمل المولد